鹤守抄，真可笑！ (第1/2页)
　　
　　书友们好，我是《剑出大唐》的作者一片苏叶。
　　
　　为防争议，先贴两句鹤守抄的原话：
　　
　　鹤守抄：“剑出大唐我能理解，第一章的确是撞了，但整体走向不是一个东西。”
　　
　　鹤守抄：“我不是很明白，你是觉得哪里有问题，发自内心觉得我抄了剑出大唐嘛？”
　　
　　是你的原话吧？没有断章取义吧。
　　
　　“是的，我没抄，我就抄了第一章。是的，我没抄，我就抄了点创意。”
　　
　　左右脑互搏呢？
　　
　　抄第一章就不是抄？
　　
　　出轨一次，以后不出轨就不算出轨了？
　　
　　我写书到现在，从来不发书籍内容之外的单章，这一次看到有书友私信，说《剑出大唐》被抄了，我去看了一下《碧阳仙门》，这一章的确很像。
　　
　　两个道童，符水救活，教派造反，收徒，背锅，跑路。
　　
　　像到什么程度？
　　
　　ai都不敢这么中译中。
　　
　　收到有关被抄袭的私信越来越多，当时我很想回复。
　　
　　但怕人说我炒作，就忍住了。
　　
　　毕竟鉴抄要弄调色板，很麻烦，但是你鹤守抄轻飘飘一句“的确是撞了”。
　　
　　真是既恶心，又愚蠢，还恶臭！
　　
　　我呕心沥血想出来的内容，凭什么被你抄？
　　
　　轻飘飘的“撞了”二字，字正腔圆，言之凿凿，你还有理？！
　　
　　抄完你的抄你的？
　　
　　撞完我的撞他的？
　　
　　什么叫“撞”？某个流行套路大火，大家都去使用，但写法各异，那是撞。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）